博客來網路書店限時特賣

線上優惠行人交通仿真方法與技術破盤好物

自然科學我都看線上優惠行人交通仿真方法與技術破盤好物

線上優惠行人交通仿真方法與技術破盤好物 ，內容精彩、愛不釋手!

是我最近覺得不錯的一本好書，看了1分鐘時我已經被深深吸引！

它的評價很高，在網路上很夯，人氣蠻不錯，

線上優惠行人交通仿真方法與技術破盤好物曾在博客來 網路書店造成搶購熱潮。

線上優惠行人交通仿真方法與技術破盤好物全書大概內容 ...

購買也很便利，很值得納入購物車，不需要特地跑到外面找。

看的時候令我深陷其中、欲罷不能，看完還讓我回味無窮、超想收書!

博客來,博客來網路書店,博客來網路書局,博客來書店,博客來網路書店歡迎您

商品訊息功能:

內容簡介: 本書是系統論述行人交通仿真理論以及基於Any Logic的行人交通仿真方法與技術的專着，綜合作者多年研究行人交通仿真的成果，全面深入闡述了運用Any Logic軟件構建復雜行人交通仿真模型的方法博客來與技術。

全書由三部分組成，第1部分為行人交通仿真的相關理論；第2部分為基於Any Logic的行人交通仿真方法與技術；第3部分為行人交通仿真案例。

運用《行人交通仿真方法與技術》的理論和方法，進而綜合利用離散事件建模、智能體建模、系統動力學建模和二次開發建立多方式的復雜行人交通模型，能快速可靠地分析、評價和優化綜合交通樞紐、地鐵車站、博客來網路書店機場航站樓、大型活動中的人群集散和客流組織，為人群聚集場所和大型活動的設施布局、規划、設計、運營管理、客流組織和應急疏散提供技術支持。

胡明偉，深圳大學交通工程系教授，清華大學本科、碩士、博士和博士后，美國康奈爾大學客座教授。研究方向為微觀交通仿真、智能交通系統和交通能源環境，公開出版學術著作3部，公開發表論文60多篇。擔任《系統仿真學報》編委，中國系統仿真學會離散系統仿真專業委員會委員。

主持承擔了多項國家自然科學基金、深圳市科技計划項目和中國博士后科學基金。黃文柯，碩士研究生，主要研究方向為行人交通仿真、道路交通仿真和交通環境。擅長於行人交通建模與博客來書店仿真，擁有使用Any Logic構建大型交通樞紐行人交通仿真模型的豐富經驗。

博客來網路書局

• 作者： 胡明偉等
• 出版社：清華大學出版社
• 出版日期：2016/12/01
• 語言：簡體中文

線上優惠行人交通仿真方法與技術破盤好物

線上優惠行人交通仿真方法與技術破盤好物推薦，線上優惠行人交通仿真方法與技術破盤好物討論，線上優惠行人交通仿真方法與技術破盤好物比較評比，線上優惠行人交通仿真方法與技術破盤好物開箱文，線上優惠行人交通仿真方法與技術破盤好物部落客
線上優惠行人交通仿真方法與技術破盤好物那裡買，線上優惠行人交通仿真方法與技術破盤好物價格，線上優惠行人交通仿真方法與技術破盤好物特賣會，線上優惠行人交通仿真方法與技術破盤好物評比，線上優惠行人交通仿真方法與技術破盤好物部落客 推薦

內容來自YAHOO新聞

授權喬不攏 凱擘反駁全國數位控訴不實

（中央社記者江明晏台北14日電）有線電視系統業者全國數位與頻道業者版權費喬不攏，全國數位有線電視今天對凱擘大寬頻進行多項控訴，對此，凱擘強調，皆屬不實，呼籲全國數位依法行事。

新進跨區系統經營者全國數位有線電視今天召開記者會，指控既有業者阻礙競爭，並檢舉大富違反合併凱擘的附帶承諾。對於全國數位對凱擘大寬頻的多項控訴，凱擘強調，控訴皆屬不實，以三大點回應如下。

第一點，凱擘指出、全國數位表示去年5月開台前，遭凱擘利用身為頻道代理商的優勢打壓，因此被迫接受以區內戶口的15%作為最低保證戶數，遂向國家通訊傳播委員會(NCC)申請調處；並指控凱擘對新舊業者的計價基準不一致，違反凱擘於大富案中對政府機關的承諾事項。

對此，凱擘澄清，依據105年1月8日修正的有線電視法第36條第2項規定，此項條文並非用以限制頻道授權計算基準須以「訂戶數」為唯一標準，而是陳述如果雙方同意以訂戶數為計算基礎，須以中央機關公告的訂戶數為準。

凱擘進一步說，按104年1月28日第1212次公平交易委員會決議，「且查既有業者訂戶數幾已超過所在行政區或經營區域之15%，頻道代理商如給予新進及跨區業者15%以下之計價戶數基礎，對新進及跨區業者反較為優惠，自不構成修正前公平交易法第19條第2款所稱的差別待遇行為。」

凱擘說明，此份調查報告顯示，凱擘對新進業者的頻道授權條件基準15%實屬合理。況且，凱擘對新進跨區系統業者如北都有線電視、新彰有線電視、數位天空等，也都是以經營區域行政戶數的15%作為計價基礎完成今年度授權合約，並無打壓新進業者。

反觀全國數位，據凱擘所了解，今年度全國數位有以行政戶數的15%授權條件和其他頻道代理商簽訂授權契約，為何全國數位卻無法用相同的條件與凱擘簽訂合約？全國數位此舉似有對凱擘採取差別待遇。

凱擘指出，NCC主委石世豪今天在立法院交通委員會備詢時表示，初步檢視全國數位檢舉凱擘違反大富案所承諾附帶條件的控訴，並不明確；石世豪並表示，此一頻道授權費用爭議事件係屬著作權授權的問題，屬於商業談判範疇，須依商業談判的方式取得；凱擘呼籲全國應回歸正常商業談判機制。

第二點，凱擘指出，全國數位聲稱，一直有開立支票支付凱擘頻道授權費用。凱擘說明，一來，全國數位開立的票據金額遠低於去年談定的契約條件；二來，因全國數位不願與凱擘完成今年度的頻道授權合約，故雙方在無契約關係情況下，凱擘並未收取全國數位支票。凱擘表示，若全國數位確實無法與多數頻道代理商達成授權合意，本於自由市場機制及維護其收視戶權益，應儘速尋求其他類似性質的替代頻道。

凱擘進一步說，顧及主管機關促成美意與大眾收視權益，在未收取頻道授權費用的情況下，仍持續提供頻道訊號給全國數位達2個半月，卻遭受全國數位不實指控，深感痛心。

第三點，凱擘指出，全國數位不僅在侵權狀況下違法播送凱擘代理頻道訊號，甚至提供「雲端錄影機」及已於去年10月8日下架的「一雲多屏(隨身看)」服務，皆已逾越授權範圍並侵害著作權。

基於上述3點陳述，凱擘鄭重呼籲全國數位請依法行事，無合約關係違法播送頻道訊號，便是侵權違法行為。

凱擘強調，仍會尊重NCC促成雙方協商的美意，將於3月17日與全國數位進行第二次調處會議。但請全國數位勿再以捍衛社會公益、挾用戶收視權益為由，破壞產業秩序並持續侵害頻道商著作財產權。1050314

新聞來源https://tw.news.yahoo.com/授權喬不攏-凱擘反駁全國數位控訴不實-122415387.html

線上優惠行人交通仿真方法與技術破盤好物